Facebook rozhoduje o tom co smíte či nesmíte napsat

facebook-zuckerberg-open-graphMožná jste se již setkali s tím, že váš komentář Facebook označil jako spam. Nejenom na firemních Stránkách, děje se to i v komentářích pod příspěvky uživatelů. Nově Facebook jde ještě dál. Komentář jako spam neoznačuje, ale odmítá ho vložit. Jediné co se dozvíte je následující:

This comment seems irrelevant or inappropriate and can’t be posted. To avodi having your comments blocked, plase make sure they contribute to the post in a positive way.

Ano, píšete nerelevantní či nevhodné komentáře. A Facebook to samozřejmě pozná a navíc vás neopomene poučit, že byste měli přispívat pozitivním způsobem.

Tuhle taškařici předvádí Facebook už nějakou tu dobu. Až minulý týden se mu podařilo zdvihnout ze židle  nikoho menšího, než Roberta Scoble (viz jeho G+ příspěvek). A protože to je Scoble, tak se mu dokonce podařilo komunikovat s tiskovým oddělením Facebooku, které mu samozřejmě potvrdilo, že nemožnost vložit komentář je skutečně vyvolána anti-spamovacím systémem. A ten prostě „občas“ chybně detekuje.

Takže nezoufejte, pokud vám Facebook napíše něco o tom, že na něj píšete irelevantní a nevhodné komentáře a máte být více pozitivní, tak jste se prostě jenom stali obětí filtru proti spamu. A bojovat s ním je marné. Odpor je marný, budete asimilováni.

Z Facebooku unikla pravidla cenzorství, co se „smí“ a co se „nesmí“

Přehled pravidel pro „nevhodný“ obsah vypadá dostatečně realisticky aby byl pravdivý. Podle @kaepora jde o uniklá pravidla přímo z Facebooku díky nespokojenému zaměstnanci. Najdete tam samozřejmě i oblíbené téma „bradavky“ … dámské zakázány, pánské povoleny.Stejně tak jako kojení, ale také „používání toalety“, fotografie porovnávající dvě osoby.

Na úniku je zajímavé i to, jakým způsobem Facebook „cenzuru“ realizuje – outsourcingem prostřednictvím společnosti oDesk a „zaměstnáváním“ lidí z rozvojových zemí. Těm je za procházení nahlášeného obsahu placen základní plat dolar za hodinu. A jak plyne z vyjádření Facebooku pro Gawker.com (viz článek níže), je dokument autentický.

Zdroj: Nadim Kobeissi ::: Facebook censorship rules leaked by dissatisfied employee: http://t.co/K8Ai0fnM a Inside Facebook’s Outsourced Anti-Porn and Gore Brigade, Where ‘Camel Toes’ are More Offensive Than ‘Crushed Heads’

Blogger od Google bude mít nové adresy, umožní „lokální cenzuru“ obsahu

Google Blogger začne blogy dodávat z lokálních internetových domén, takových které odpovídají zemi, ze které si blogy na www.blogger.com (ve skutečnosti www.blogspot.com) otevíráte. Google tímto způsobem bude řešit podobnou věc jako Twitter – možnost „lokální cenzury“ (viz Twitter zavádí “lokální cenzuru”). A odpovídá to i situaci kdy z ČR sice napíšete www.google.com, ale skončíte na www.google.cz

Blogů používajících vlastní domény a využívající k tomu Blogger.com se tato změna nijak nedotkne. Google s pomocí této změny bude mít možnost zajistit nedostupnost určitého blogu z určité země (na základě „cenzurního“ požadavku) v případě, že bude přistupováno běžným způsobem. Pokud ale návštěvník bude chtít blog přesto vidět, bude toho moci dosáhnout použitím „nepřesměrované“ adresy (viz další odstavec).

Pokud si autor blogu na Blogger.com nebude přát přesměrování, může používat „NCR“ v adrese blogu pro zachování domény blogger.com. Příklad by měl být lousyanne.blogspot.com (původní adresa bude v brzké době přesměrována na .cz adresu, pokud budete přistupovat z ČR) vs. lousyanne.blogspot.com/ncr/ – „NCR“ znamená „No Country Redirect“. (poznámka – zkušební a  nepoužívaný blog autora tohoto článku sloužící pro testování)

Over the coming weeks you might notice that the URL of a blog you’re reading has been redirected to a country-code top level domain, or „ccTLD.“ For example, if you’re in Australia and viewing [blogname].blogspot.com, you might be redirected [blogname].blogspot.com.au. A ccTLD, when it appears, corresponds with the country of the reader’s current location.

Kterých zemí a kdy se změna dotkne není známo. Google pro službu Blogger.com používá doménu Blogspot.com – její česká varianta (www.blogspot.cz) je registrována také Google. Plyne z toho, že tato změna je možná i pro českou republiku.

Změna se samozřejmě dotkne i SEO – blogy na Blogger.com službě budou mít obsah dostupný na desítkách domén – Google doplní do obsahu rel=canonical tak, aby „originální“ obsah byl veden na doméně Blogspot.com. V okamžiku kdy dojde k cenzuře obsahu, bude canonical URL vést naopak na místní, lokální, adresu.

Zdroj: Why does my blog redirect to a country-specific URL?

Twitter zavádí „lokální cenzuru“

V „Tweets still must flow“ oznamuje Twitter „lokální cenzuru“. Tedy něco, co umožní v určitých zemích cenzurovat určité věci. Podobně jako Google neposkytuje v Neměcku výsledky vyhledávání týkající se nacismu, nebude ani Twitteru v Německu zobrazovat „nacistické“ Tweety. Smazány nebudou, ale pokud budete z Německa, neuvidíte je. Tedy pokud se přiznáte, že jste z Německa.

Twitter ustoupil požadavkům některých zemí, které po něm požadují omezování obsahu v souladu s jejich právem. Do Nastavení účtu Twitteru byla doplněna položka umožňující určit zemi odkud přicházíte (podle všeho se ale nastavení ukládá jenom v prohlížeči, nikoliv pro váš účet) a Twitter může omezit viditelnosti konkrétního tweetu (ale  i celého účtu na Twitteru) – ve vybraných zemích nebude vidět.

Twitter v oznámení o změně zdůrazňuje, že prozatím nic takového nepoužil. Až něco takového použije, budete mít možnost to vidět na Chilling Effects a na konkrétních tweetech či uživatelských účtech se to projeví – tweet nebude zobrazen, ale místo toho se objeví informace o potlační zobrazení tweetu. Stejně tak se to může stát celému účtu na Twitteru.

Na oznámené změně je zajímavé i to, že nastavení odkud na Twitter přistupujete je změnitelné v Nastavení vašeho účtu – Twitter jej odhadne podle IP adresy, ale pokud vás určí špatně, můžete si nastavení změnit. Včetně toho, že lze nastavit na „Worldwide“, což by teoreticky mělo znamenat nastavení bez vlivu lokální „cenzury“. Samotné nastavení země není ukládáno do vašeho profilu na Twitteru a zůstává uložené pouze v prohlížeči.

Phone Story … hra zakázaná v Apple App Store

Phone Story je tak trochu vzdělávací hra, její problém je, že ukazuje jak neekologické a problematické věci vedou k výrobě vašeho oblíbeného telefonu. Od dolování potřebných minerálů, přes sebevraždy v čínských továrnách se dostanete k poznání další nevyhnutelné charakteristiky dnešních telefonů – tomu jak rychle vycházejí z módy a jsou nahrazovány (zbytečně) novějšími verzemi. Což má za následek růst eOdpadu, neboli elektronického odpadu.

V App Store hra dlouho nevydržela – Apple ji odstranilo a tvůrce vyrozumělo o porušení čtyř pravidel – dvojice z porušených pravidel se týká charity a finančních příspěvků uživatelů aplikací. Další porušení pravidel? Samozřejmě, využití „násilí nebo zneužívání dětí“ a „nežádoucí nebo příliš hrubý obsah“.

V prvním případě pouze autoři aplikace prohlásili, že příjmy z prodeje aplikace dají na charitu –  v samotné aplikaci k žádným platbám nedocházelo. A v druhém případě? Čtyři mini hry, ze kterých se aplikace skládala, jsou satirou upozorňující na nelidské podmínky v dolech i v továrnách, kde se vyrábí dnešní elektronika. A na následky, které chrlení nových a nových modelů má na životní prostředí. Tedy vše, co je charakteristické pro Apple, ale stejně tak pro řadu konkurentů.

Otázkou zůstává, zda Apple jednoho dne smaže aplikaci novin, které v některém článku budou popisovat podmínky v čínských továrnách, nebo psát o týraných dětech. Pokud by Apple mělo rovné podmínky pro všechny, tak by k něčemu takovému mělo nepochybně dojít. Jaký je rozdíl mezi aplikací využívající satirickou kritiku v podobě hry a novinářem, který popisuje totéž slovy?

Hru si pro iPhone/iPad již pořídit nemůžete, Phone Story pro Android ale ano.

Britský soud nařídil ISP zablokovat web, Británie začala cenzurovat Internet

Britský soud nařídil BT (British Telecom) povinnost prostřednictvím Cleanfeed cenzorské technologie zablokovat přístup k službě Newzbin2.

Cleanfeed technologie byla přitom původně nasazena pouze k blokování webů, které obsahují dětskou pornografii. A jak už při zavádění této technologie bylo mnohokrát naznačováno, je tato technologie využita ke zcela jiným účelům. K soudu se požadavek na blokaci Newzbin2 dostal od nahrávacích studií, které se tak snaží „bojovat“ proti pirátskému sdílení a stahování hudby a filmů.

In these circumstances, the Studios contend that the only way in which they can obtain effective relief to prevent, or at least reduce the scale of, these infringements of their copyrights is by means of an order against BT (and thereafter the other ISPs) of the kind now sought.

Cleanfeed technologie je onou nechvalně známou technologií, kterou spravuje IWF (Internet Watch Foundation) – společnost bez jakékoliv transparence. V Británii tak blokovali 35 000 přístupů k dětské pornografii denně(v roce 2006) a celosvětově v roce 2008 IWF blokovala 2755 webů v angličtině, které se (teoreticky) nějak týkaly dětské pornografie.

Potřeba „boje proti dětské pornografii“ má už jednou provždy objasněné důvody. O dětskou pornografii nešlo, šlo pouze o vytvoření a nasazení mechanismů, které by umožnily jakoukoliv cenzuru. Od cenzury vyvolané „ekonomickými“ zájmy, až po cenzuru čistě politickou.

V ČR je blokační „služba“ IWF používána zdejšími operátory – v roce 2009 Telefónica O2 obohatila své podmínky o možnost cenzury čehokoliv bez skutečného důvodu aby se v ten samý rok trpce poučila, jak špatně může něco takového dopadnout – viz Telefonica O2 má kvůli pornu problémy s připojením.

Na rozhodnutí britského soudu je alarmující ale nejenom samotná fakt, že k něčemu takovému došlo, ale také skutečnost, že soud uznal, že podobné blokování mohou uživatelé obejít – přesto BT nařídil jej realizovat s odvoláním na to, že „málokdo bude něco takového zkoušet“. V tomto ohledu je vhodné si přečíst poměrně rozsáhlý komentář v British Court Orders ISP To Block Filesharing Website In Potential Landmark Ruling, kde najdete mimo jiné i kompletní text soudního rozhodnutí.  Případně v UK court allows blocking of file-sharing site na Jurist.org

A jak správně říká Guardian (Blocking Newzbin2 paves the way for internet censorship), blokace Newzbin2 dláždí cestu k internetové cenzuře. Soudní rozhodnutí, založené na tvrzení šestí amerických filmových a hudebních společnosti, je navíc ukázkou toho, že soud slouží čistě zájmům soukromých firem.

One of the ludicrous things about this ruling is how ineffective it is for actually achieving the MPA’s stated aims. After all it only affects BT customers, and a specific website. Other sites will pop up, it looks like we are doomed to a perpetual round of legal whack-a-mole.

A jak také Guardian uvádí, zablokování jednoho „pirátského“ webu nic neřeší. Bude-li toto řešení mít nějaký skutečný efekt, bude nutné začít blokovat desítky, stovky a možná tisíce dalších. A s každým zablokovaným webem se objeví další nové služby, které bude opět potřeba blokovat. A to všem jenom na základě „ekonomického“ zájmu několika soukromých firem a za peníze daňových poplatníků.

Lucasfilm a Greenpeace – hvězdné války o video

Parodie na „The Force“ už na YouTube není. „Toto video již není k dispozici. Lucasfilm Ltd si nárokuje autorská práva“. Greenpeace vítězí, kampaň proti VW bude mnohonásobně úspěšnější

Původní video (najdete ho v Greenpeace se trefuje do VW) už na YouTube nenajdete. Při snaze o přehrání se už jenom dozvíte, že Lucasfilm nechal video stáhnout s ohledem na autorská práva.

Jedi, we need your help. There has been a disturbance in the Force, uvádí Greenpeace na svém webu – „Po zhruba skoro 2 milionech přenosů byl náš film i kanál na YouTube odstraněn,“ komentuje Greenpeace situaci. Parodii na „The Force“, tedy reklamní spot VW, se nedaří udržet ani na Vimeo – i tam bylo video odstraněno.

Pro Greenpeace výhra. Pro Lucasfilm a VW prohra – tímto způsobem se rebelie Greenpeace proti VW stane známější a rozšířenější než kdykoliv předtím (ke stažení je Episode I i Episode II).

Stránky VW na Facebooku se začínají plnit odkazy a upozorněními na kampaň i videa.

Come on dub, this is an OPPORTUNITY, not a threat! Come to the light side, its your destiny… 😉