Česká republika zavádí cenzuru Internetu, přílepkem k loterijnímu zákonu

Pokud se poslancům podaří v přílepku k loterijnímu zákonu podaří zavést cenzuru Internetu, bude existovat seznam „povolených“ loterijních internetových stránek, a k těm ostatním budou poskytovatele přípojení k Internetu povinni znemožňovat přístup.

Za zavedení cenzury můžete poděkovat poslanci Janu Farskému z TOP 09, ale pod návrhem přílepku najdete více jmen – Pavel Bém (ODS), Igor Svoják (ODS), Marek Šnajdr (ODS), Vladislav Vilímec (ODS), Josef Cogan (TOP 09), Jan Farský (TOP 09) – zpravodaj, Rudolf Chlad (TOP 09), Helena Langšádlová (TOP 09), František Laudát (TOP 09) a Pavel Svoboda (ČSSD).

Mimo blokování přístupu k „nepovoleným“ stránkám návrh zákona přináší i zákaz reklamy na tyto služby. Včetně absurdní situace, kdy by poskytovatelé připojení měli být povinni skrývat i takové weby jako je Google či CNN v okamžiku, kdy se na nich objeví „zakázaná“ reklama -tedy hlavně reklama na zahraniční sázkové společnosti. V praktickém pohledu to může znamenat, že by poskytovatelé připojení museli blokovat všechny zahraniční weby, protože není technicky možné zajistit, aby se na nich podobná reklama neobjevila.

Jediný způsob, jak by se mohl poskytovatel internetového připojení vyhnout porušování tohoto cenzurního zákona, je zprovoznění seznamu povolených stránek. Zřejmě by už ovšem nemohl inzerovat, že poskytuje připojení k celosvětové síti Internet, protože by tím ovšem klamal spotřebitele,“ komentuje návrh zákona Mikuláš Ferjenčík, místopředseda Pirátské strany.

Na www.internetbezcenzury.cz vznikla nezávislá petice. „Tato povinnost je v konečném řešení nepřijatelnou cenzurou internetu. Pokud se státní moci nelíbí nějaký web, jakým právem si osobuje nárok na to, aby svobodným občanům k tomuto webu zamezila přístup? Nyní se státní moci znelíbila jedna část internetového obsahu, jindy to může být jiný obsah – a jsme opět v cenzurou ovládané společnosti,“ uvádí se na stránkách petice.

Cenzurní povinnosti obsahuje přílepek § 2a, který má změnit zákon o službách v informační společnosti:

1. Za § 2 se vkládá nový § 2a, který včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 4a) zní:

Ҥ2a

Odpovědnost provozovatelů elektronických prostředků

Provozovatelé elektronických prostředků jsou povinni zajišťovat nemožnost připojení uživatelů ke stránkám elektronických prostředků nabízejícím či umožňujícím účast na loteriích či jiných podobných hrách provozovatelů, kteří k tomu nemají povolení vydané podle zvláštního právního předpisu 4a) , obsahujícím reklamu na takové služby či činnosti, nebo takové činnosti propagujícím či podporujícím.”.

4a) Zákon č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů.”.

2. V § 10 odst. 1 se na konci textu písmene b) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno c), které zní:

“c) pro povinnosti vyplývající z § 2a Ministerstvo financí.”.

1.V § 11 se doplňuje nový odstavec 3, který zní:

“(3) Právnické osobě nebo fyzické osobě, která poruší povinnost vyplývající z ustanovení § 2a, se uloží pokuta do výše 10 000 000 Kč.

Ministerstvo financí přitom zákonem žádnou povinnost zveřejňovat a poskytovat seznam povolených stránek nemá. Vzniká tak další absurdní zákon, který nemá žádné praktické možnosti prosazování a velké množství zneužití pro likvidaci nepohodlných poskytovatelů připojení k Internetu, cenzury a šikanování.

Francie a Velká Británie porušují lidská práva

Spojené národy v pátek označily odpojování lidí od Internetu za porušování lidských práv a za aktivity v rozporu s mezinárodním právem. Jde (nejenom) o reakci na Francii a Velkou Británii, které mají platnou legislativu umožňující odpojit od internetu ty, kdo porušují autorská práva.

While blocking and filtering measures deny users access to specific content on the Internet, states have also taken measures to cut off access to the Internet entirely. The Special Rapporteur considers cutting off users from internet access, regardless of the justification provided, including on the grounds of violating intellectual property rights law, to be disproportionate and thus a violation of article 19, paragraph 3, of the International Covenant on Civil and Political Rights.

Spojené národy se vedle odpojování uživatelů ve Francii a Británii ve speciální zprávě věnují i případům politických nepokojů, kdy dochází k odpojování Internetu z důvodu snahy potlačit svobodu projevu a narušit možnosti komunikace.

The Special Rapporteur calls upon all states to ensure that Internet access is maintained at all times, including during times of political unrest. In particular, the Special Rapporteur urges States to repeal or amend existing intellectual copyright laws which permit users to be disconnected from Internet access, and to refrain from adopting such laws.

Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression (PDF) označuje „přístup k internetu pro všechny jednotlivce, s co nejmenšími omezením co se online obsahu týče“ by, podle zprávy, měla být priorita všech států.

Cisco čelí žalobě za pomoc při budování čínské cenzurní Great Firewall

Wall Street Journal i další média dnes informuje o žalobě,  kterou na Cisco podala skupina členů čínského duchovního hnutí Falun Gong. Vadí jim podíl Cisco na porušování lidských práv v Číně prostřednictvím pomoci při budování cenzurního systému označovaného jako Great Firewall

Podle žaloby bylo Cisco úzce zapojeno do návrhu a údržby cenzurního a šmírovacího systému označovaného též jako Golden Shield, který byl použit i pro sledování následovníků Falun Gong a disidentů. Cisco podobné obvinění odmítá jako nepodložené a bude se proti němu bránit.

Cisco does not operate networks in China or elsewhere, nor does Cisco customize our products in any way that would facilitate censorship or repression,“ uvedlo Cisco pro Cnet.com (Lawsuit accuses Cisco of aiding Chinese repression)

V roce 2008 se na Internetu objevily části interní prezentace, kde čínští zaměstnanci společnosti řeší projekt Golden Shield – v jednom snímku z prezentace je přímo uvedeno „Combat “Falun Gong” evil religion and
other hostiles
„. Jak uvádí Wired v Cisco Leak: ‘Great Firewall’ of China Was a Chance to Sell More Routers, pro Cisco šlo o vítanou obchodní příležitost.

Falun Gong v žalobě uvádí, že Golden Shield (v materiálech Cisco uváděný i jako Policenet) přispěl k zadržení až pěti tisíc členů hnutí a následnému mučení a v některých případech i k smrti.

Zabavené hazardní weby pokračují na nových doménách a Mozilla odmítá požadavek DHS na stažení add-onu

Poté co FBI zkonfiskovalo tři největší americké pokerové weby a jejich domény přesměrovalo na informaci o konfiskaci se provozovatelé „přestěhovali“ na nové domény mimo USA. Zajímavé na dění okolo této aféry je, že americké DHS chce po Mozille aby odstranila add-on, který hráčům usnadňuje přístup na tyto weby.

Mozilla žádost komentuje v Homeland Security Request to Take Down MafiaaFire Add-on, kde odmítá add-on (MafiaaFire) stáhnout a zdůvodňuje to prostým faktem – nejde o požadavek soudu. DHS Mozilla odpověděla několika otázkami – ptá se zejména, zda MafiaaFire bylo soudem uznáno jako nelegální či protizákonné a jaké důvody má DHS ke svému požadavku. DHS Mozille neodpovědělo.

One of the fundamental issues here is under what conditions do intermediaries accede to government requests that have a censorship effect and which may threaten the open Internet. Others have commented on these practices already.  In this case, the underlying justification arises from content holders legitimate desire to combat piracy.  The problem stems from the use of these government powers in service of private content holders when it can have unintended and harmful consequences.  Longterm, the challenge is to find better mechanisms that provide both real due process and transparency without infringing up

Mozilla oprávněné upozorňuje na nebezpečí snah státu zasahovat do otevřeného Internetu a věnovat se cenzuře. Bez odpovídající mechanismů, které by byly založeny na spravedlivých procesech a transparentnosti.

Facebook se nejspíš přizpůsobí požadavkům čínské vlády a bude blokovat obsah

facebook-zuckerberg-open-graphFacebook opravdu hodně chce vstoupit na čínský trh. S ohledem na jeho velikost se tomu nelze příliš divit, ale zatím tomu brání zásadní problém – Facebook je čínskou vládou blokovaný. A pokud bude v Číně chtít působit, bude se muset přizpůsobit požadavkům na cenzuru. A umožnit čínským vládním cenzorům přístup.

Facebook Seeking Friends in Beltway (Wall Street Journal) zmiňuje, „Facebook officials in Washington suggested the company might be willing to play by China’s rules—a stance that could raise hackles in Congress. “ a vcelku oprávněné očekává, že pokud Facebook na něco takového přistoupí, bude jeho pozice v USA složitější.  Aktivní přistoupení na čínská pravidla nutně znamená potlačování svobody projevu a slova, poskytování informací o uživatelích, přístup čínských cenzorů do „čínského“ Facebooku. A také neustálý „boj“ s čínskými cenzory, kteří se budou domáhat přístupu k informacím i mimo „čínskou“ část Facebooku.

Možná budeme blokovat obsah v některých zemích, ale ne jiných,“ řekl WSJ Adam Conner, lobista Facebooku. A říká i další alarmující věc. „Jsme občas v nepohodlných pozicích, protože nyní dovoluje, možná, až příliš moc svobody projevu v zemích, které to doposud neumožňovaly.

Facebook se nestal součástí Global Network Initiative, skupiny kde najdete například Google a Microsoft a organizace hájící lidská práva. GNI přineslo základní principy jak působit v zemích jako je Čína, tedy zemích, kde je omezrna svoboda slova a projevu. Pro případný vstup na čínský trh je to jistě plus. Pro lidská práva a americké zákonodárce velké mínus. A selektivní blokování obsah podle toho v jaké zemi se nacházíte? Peníze především. A to i na úkor základních lidských svobod a práv. Takový může být Facebook.

Facebook vrátil zpět „omylem smazané“ foto dvou líbajících se gayů

The photo in question does not violate our Statement of Rights and Responsibilities and was removed in error,“ není příliš časté vyjádření Facebooku poté, co něco smaže. Zejména pokud je to něco dostatečně kontroverzního (viz například Tahle fotografie stála Lukáše Hanuska účet na Facebooku a Na Facebooku řádí nesvéprávní cenzoři a mravokárci. Dokonce i v inzerci). Dvojice líbající se můžu na fotografii vedla k smazání fotografie a klasickému „varování“ a hrozby, že případné opakování „porušování pravidel“ může vést k zrušení účtu toho, kdo fotografii na Facebook umístil.


Problematické foto - pochází ze britské mýdlové opery Eastenders


“Hello,

Content that you shared on Facebook has been removed because it violated Facebook’s Statement of Rights and Responsibilities. Shares that contain nudity, or any kind of graphic or sexually suggestive content, are not permitted on Facebook.

This message serves as a warning. Additional violations may result in the termination of your account. Please read the Statement of Rights and Responsibilities carefully and refrain from posting abusive material in the future. Thanks in advance for your understanding and cooperation.

The Facebook Team”

Smazání fotografie dvou líbajících se gayů vedlo k vytvoření protestní události Kissing is cool a záplavě fotografií gayů a lesbiček v líbající se pozici. Událost podpořilo (přihlášením se k účasti) přes 41 tisíc lidí. Ironií je i to, že fotografie pochází z britské mýdlové opery Eastenders – zobrazuje jednu z hlavních postav (Christian Clarke, hraný Johnem Partridge)

Facebook has declared pictures of same sex kisses offensive and removed these pictures. This event is in protest of Facebook declaring pictures which show love and affection as wrong. From now till April 27th change your profile picture to two people of the same sex kissing. Showing love and affection is never wrong.

The statement from Facebook. „The photo in question does not violate our Statement of Rights and Responsibilities and was removed in error,“ the statement, obtained by America Blog, says. We apologize for the inconvenience“

The event has been mostly a success. It has been found to be based on half truths as you can see on all the links posted. People respond to what they hear and see. Even though some of it turns out to be false. The event was based on good intentions and remains so. No one should feel uncomfortable showing affection for someone they love. A kiss in friendship, in greeting, in departing and most importantly in love isn’t wrong. Be comfortable with who you are and who you love. Thank you everyone for participating I would encourage you to keep the event going until the 27th. Post the pics for those who can’t.

Pokud se setkáte s mazáním fotografií na Facebooku, pravděpodobně nebudete mít na své straně americká a anglická média – a tím onen potřebný mediální tlak k tomu, aby Facebook případný omyl napravil. Pro „obyčejné“ lidi má Facebook v nabídce pouze represe bez možnosti dovolání se spravedlnosti. A stále platí, že jediná spolehlivá cesta jak dosáhnout nápravy je – svěřit vše tisku.

EU se rozhodla nepodpořit síťovou neutralitu

Evropská komise neuvede legislativu, který by zajistila ochranu síťové neutrality. Tedy mechanismus, který by znemožnil poskytovatelům internetového připojení zvýhodňovat určitý druh sítového provozu a naopak potlačovat jiné druhy. „Otevřený a neutrální Internet“ by, podle EU, měly zajistit informace zákazníkům od poskytovatelů služeb a tlak médiím.

Poskytovatelé internetového připojení a služeb tak mohou dle vlastního uvážení zvýhodňovat určitý druh provozu na své sítí (pohled z té příznivější strany). Nebo také naopak, tvrdě potlačit síťový provoz, který nechtějí příliš podporovat (pohled z té opačné strany). Jde o vítězství na straně poskytovatelů internetových služeb, kteří proti případnému zákonnému stanovení principů síťové neutrality dlouhodobě bojují. A může jít o prohru spotřebitelů, ale také o možný zdroj problém v případě zneužití těchto mechanizmů pro cenzuru, potlačování svobody slova a projevu a znemožňování či komplikování používání určitých internetových služeb (zejména se bude „hodit“ pro „boj“ proti P2P a „pirátství“).

Právě omezování P2P provozu je nejčastějším způsobem porušování zásad síťové neutrality – ve Velké Británii a dalších pěti státech EU je takto omezováno jako P2P, tak streaming videa. A v šesti státech EU jsou zpoplatňováni internetoví uživatelé, kteří používají VOIP služby.  A prostředím s neexistující síťovou neutralitou jsou typicky veškeré mobilní internetové služby v EU.

EU svůj postoj může přehodnotit na konci tohoto roku, kdy na základě správy BERECu (regulační skupina EU pro elektronické komunikace) bude zjišťovat, jestli se nezměnily podmínky a „samoregulace“ se případně mohla stát nedostačující.