Nejpopulárnější sociální média a sítě podle počtu uživatelů?

Nejpopulárnější sociální média a sítě podle počtu uživatelů? Facebook, WhatsApp, Messenger, WeChat, Instagram, QZone, Weibo, Twitter, Pinterest, Snapchat a Vkontakte v jednom grafu nejsou zdaleka kompletní přehled, ale dobře ukazují jak daleko Facebook předběhl vše ostatní (patří mu navíc čtyři z uvedených).

Pokračovat ve čtení „Nejpopulárnější sociální média a sítě podle počtu uživatelů?“

Ideální délka videa pro Facebook, Instagram, Twitter a YouTube (infografika)

Jak dlouho dokážete udržet něčí pozornost, zejména pokud jde o někoho, kdo se dívá na vaše video? Asi už dávno víte, že (a) velmi málo dlouho a (b) to hodně záleží na tom, jak se video povedlo. Hlavně jestli zaujalo hned na samém počátku, protože pokud se tohle nepovede, tak ztratíte diváka velmi rychle. Během prvních pár sekund. Možná už také víte, že vhodná délka videa se liší podle platformy. Pokračovat ve čtení „Ideální délka videa pro Facebook, Instagram, Twitter a YouTube (infografika)“

Jak často přispívat na sociální sítě (infografika)

Jak často přispívat na sociální sítě v infografice má několik věcí k zamyšlení. Především, jeden příspěvek denně na Facebook jakž takž platilo v době, kdy Facebook silně neomezoval dosah. 15 příspěvků denně na Twitteru je skoro dvakrát tolik, než šest, které doporučují jinde. Dva příspěvky denně na Google+ už jen ukazují, že tohle se moc nepovedlo, je to staré. Google+ umřelo loni v září. A absolutní ignorování nejpodstanější části dne, tedy večerních časů taky není dobře. Takže konečná poučka z téhle „infografiky“ je, zkuste si to v praxi a přizpůsobte tak aby vám to nejen nejlépe fungovalo, ale také nejvíce vyhovovalo.

Pokračovat ve čtení „Jak často přispívat na sociální sítě (infografika)“

Neprozrazuje váš Twitter příliš o tom, kde bydlíte, pracujete či žijete?

GeoSocial Footprint je jedna ze služeb, které se podívají na účet na Twitteru a z tamních fotografií udělají mapu. Je to jenom malá ukázka, protože nijak daleko do historie účtu nejdou. Ale ukáže vám to, co všechno se dá z vašich prostých tweetů odhalit.

2016-11-06-12_09_07-geosocial-footprint

Nezapomeňte, když už je řeč o Twitteru, tak ten podobně jako další sociální sítě připojuje informaci o poloze odkud tweetujete. Můžete to vypnout a u každého tweetu se při jeho psaní dá rozhodnout o tom, zda tam chcete či nechcete mít geolokaci. Geolokační informace se ale objevují i uvnitř fotografií, kam je vkládá většinou váš mobilní telefon – tyto informace sociální sítě většinou odstraňují při nahrání fotografie. Zůstávají ale ve fotografiích, které synchronizujete do cloudových úložišť (viz Co je to EXIF, jak si to prohlédnu a co s tím dělají sociální sítě?).

2016-11-06-12_22_25-analysis-of-medvidekpu-followers

Ready or not? je další aplikace, kterou si můžete zkusit, vedle účtu na Twitteru se umí podívat i na Instagram, kde pochopitelně existuje stejné nebezpečí. Na tweepsmap.com najdete něco trochu jiného, přehled o tom, odkud pocházejí vaši sledující – ukázka toho, jak zásadní rozsah informací o geolokaci sociální sítě mají.

Instagramu stále (a výrazně) klesa zapojení (engagement). Proč asi?

Meziroční pokles engagementu v průměru o 33 procent, u videí o 39 %, u fotografií o 27%. Čím větší profil, tím hůře na tom zapojení fanoušků je. U těch největších (přes 10 milionů fanoušků) profilů je meziroční pokles engagementu u videa 62 %.  Uvádí to Quintly v poslední studii.

Follower Count Graphic 01-4

Quintly v důvodech poklesu uvádí stoupající počty uživatelů, stoupající počty příspěvků na účtech a tím i zvýšení zaplavování fanoušků obsahem. Ale také to, že možná už uživatelé nejsou tak nadšení do reakcí. Překvapivě Quintly zapomíná, že Instagram zavedl silně filtrovanou timeline, omezuje dosah velkých profilů a přednost dává profilům s malým počtem sledujících a nepatrným množství příspěvků. Stejná taktika, která na Facebooku dovedla dosah/reach u velkých profilů na 2% úroveň a vyvolala v zásadě totožné změny v zapojení fanoušků.