Google Chrome pro iPhone, iPad o iPod Touch je tu

Chrome je čerstvě v AppStore, jak pro iPhone, iPad a iPod Touch, včetně všech výhod, které Chrome přináší. Tu zásadní využijí hlavně ti, kdo používají Chrome na dalších platformách – tedy synchronizaci otevřených záložek, oblíbených, hesel a dalších drobností, posílání stránek mezi zařízeními (z počítače můžete otevřenou stránku nechat otevřít v Chrome na tabletu či telefonu). Co se vám samozřejmě nebude líbit je pomalý JavaScript – chybějící Nitro samozřejmě stále dává Safari podstatnou konkurenční výhodu.

Jinými slovy, omezení na další prohlížeče v iOS znamená, že všechny prohlížeče jsou v podobě „zpomaleného Safari“ a liší se jenom tím, co se podaří přidat jako nadstavbu. Chybějící Nitro JavaScript znamená značné znevýhodnění v podobě zpomalení (nedotýká se to jenom prohlížečů, má to vliv i na nesmírně pomalého klienta pro Facebook). V iOS si samozřejmě nemůže ani nastavit vlastní prohlížeč, Safari je vždy tím prohlížečem, který je zvolený jako „ten první“.

Přesto, Google Chrome na iPadu/iPhone je k nezaplacení, pokud používáte Chrome na počítači (a ještě více pokud máte kombinaci počítač, mobilní telefon s Androidem a iPad). Google Sync zajistí to, že i (například) na tabletu budete mít všechno to co už dávno máte v počítači (a telefonu). Synchronizace je nastavitelná, takže některé věci synchronizovat nemusíte. Líbit se vám bude i možnost otevřít více jak osm panelů (záložek, tabů, chcete-li) – zejména pokud budete brouzdat na tabletu. Nechybí samozřejmě ani našeptávač, možnost hledat přímo z omniboxu a další „menší“ vychytávky. A pokud  vás to bude bavit, můžete zkusit hlasové vyhledávání, podpora češtiny je přítomna

Na iPhone se vám možná bude líbit to, že se Google podařilo vytvořit rozhraní, které věnuje více prostoru displeje pro samotnou stránku. Prostě tím, že prvky rozhraní nejsou tak velké jako u Safari. A poslední důležitá věc? Padá Chrome na iPadu, Ano. Padá. Stejně často jako Safari. Tedy dost často. Takže oceníte to, že nechybí otevírání naposledy otevřených záložek před pádem.

Chrome for Android už není beta. Podivejte se jak vypadá

Chrome for Android už nemá nálepku beta a v Google Play je coby ostrá verze. Bohužel stále platí, že je dostupné hlavně pro „novější“ Androidy (tedy 4.0, Ice Cream Sandwich a výše), takže na řadu telefonů a tabletů si mobilní Chrome není možné pořídit. Chrome for Android se stane součástí tabletu od Google, tedy Nexus 7.

Zdroj: Chrome for Android out of Beta!

Mozilla má nový Firefox pro Android, podívejte se jak vypadá

Firefox pro Android v nové verzi je rychlejší a také se pozměnilo uživatelské rozhraní. Osobně bych řekl, že poměrně k lepšímu, možná hlavně proto, že se Mozilla konečně přestala snažit na mobilním telefonu imitovat plnou desktopovou verzi Firefoxu. A co se týče rychlosti, netestoval jsem ji (ale Webmonkey například ano), takže pouze ze subjektivního pohledu – ano, nový Firefox je výrazně rychlejší.

88% webového provozu z tabletů pochází z iPadů

iPad má mezi tablety až 73% tržní podíl (Gartner: multimediální tablety – přehled trhu), takže asi nebude překvapivé, že podle údajů ze StatCounter  88% provozu na webu z tabletů má na svědomí právě iPad. Podle Google bylo na trh dodáno 6 milionů tabletů s Androidem a počet dodaných iPadů je odhadovaný na 40 milionů.

Pokud budete chtít porovnat tablety vs klasické počítače, tak 41% provozu na webu pochází z Windows 7, 38% z Windows XP, 11% Windows Vista, 7.2% Max OS X a iOS se podílí 1.2%. Po iOS už najdete jenom Linux (0.84%), Windows 2003 (0.24%) a Android (0.15%).

Zdroj: Apple’s iPad owns 88% of global tablet web traffic

Prohlížeč v Androidu je rychlejší než v iPhone. Nebo taky ne

Blaze.io vyvolalo pozdvižení v Apple světě. Fanoušci protestují a označují testy provedené mezi prohlížečem v Androidu a iPhone za zavádějící, nesmyslné až lživé. Podle těchto testů je prohlížeč v Androidu občas až o 52% rychlejší, než prohlížeč v iPhone.

Blaze.io použilo vlastní metodu testu rychlosti prohlížečů – nahrávání obsahu z webů společností v žebříčku Fortune 100. Android 2.3 byl v průměru 52% rychlejší než iPhone 4.3 – střední doba nahrání stránek byla 2.1244 sekundy, u iPhone pak 3.254 sekundy (Android 52% faster, speeds past iPhone on 84% of sites).

Blaze.io ale jenom demonstruje, jak hodně Apple zpomaluje stránky, pokud nejsou použití přímo v Safari (viz Apple záměrně zpomaluje webové aplikace, tvrdí vývojáři).  Aplikace použitá Blaze.io tak nevyužívala Nitro JavaScript engine.

K testům se vyjádřilo i Apple:

Their testing is flawed. They didn’t actually test the Safari browser on the iPhone. Instead they only tested their own proprietary app, which uses an embedded Web viewer that doesn’t actually take advantage of Safari’s Web performance optimizations. Despite this fundamental testing flaw, they still only found an average of a second difference in loading Web pages

Blaze se nakonec omluvilo a uznalo chybu:

This test leveraged the embedded browser which is the only available option for iPhone applications. Blaze was under the assumption that Apple would apply the same updates to their embedded browser as they would their regular browser. If this is not the case and according to Apple’s response, it’s certainly possible the embedded browser might produce different results. If Apple decides to apply their optimizations across their embedded browser as well, then we would be more than willing to create a new report with the new performance results.

Komentář: Rozdíl jedné sekundy v délce nahrání stránky asi tak jako tak nebude až tak podstatný. Určitě nebude důvodem k tomu, aby uživatelé iPhone houfně přešli na Android. Blaze.io si trochu naběhlo, ale k jejich obraně je vhodné uvést, že v testu zmínili, že došlo k použití UIWebView.

Blaze.io tak sice neukazuje nic o tom, že by prohlížeč v Androidu byl výrazně rychlejší než ten v iPhone, ale paradoxně znovu upozorňuje na zvláštní chybu (anebo možná konspiraci) v mobilním iOs.