Už jste si zkontrolovali, jestli vaše heslo k Twitteru neuniklo v nedávném úniku?

Je čas to připomenout, tedy že se na Internetu pohybují miliony hesel k účtům na Twitteru (viz Twitter: Naše servery nikdo nehacknul, hesla unikla jinak a Další hesla na prodej, 32 milionů hesel od účtů na Twitteru). Je dobré vědět, že Twitter už měl hesla a e-maily získat a postiženým účtům (tedy tam kde byla platná hesla) udělat reset hesla, ale to není zdaleka jediný problém.

Pokud byl váš e-mail a heslo v úniku, tak to znamená, že ono uniklé heslo je nyní veřejně známé. Pokud jste ho použili kdekoliv jinde, znamená to zásadní ohrožení. Měli byste si tedy ověřit, zda vaše heslo k Twitteru není mezi uniklými – udělat to můžete na www.leakedsource.com, stačí do políčka pro e-mail napsat váš e-mail a podívat se na výsledek.

2016-06-18 13_39_03-Find the source of your leaks

Dobrá zpráva na tomto ověření je, že se případně dozvíte, zda váš e-mail není i v jiném z úniků. Nedozvíte se ale, jaké konkrétní heslo bylo uvedené, to už je, celkem logicky na vás.

Pokud se bojíte do LeakedSource zadávat e-mail, tak můžete zadat název vašeho účtu na Twitteru a vybrat si, že chcete hledat podle „username“. Osobně bych doporučil hledání podle obou metod – v úniku totiž může být jak e-mail a heslo, tak jenom název účtu a heslo. Pokud se, čistě teoreticky, přihlašujete k účtu na Twitteru číslem telefonu, tak můžete zkusit vyhledat i to.

Hledání podle username vám mimochodem může ukázat další úniky, kde ne nutně bude uživatelské jméno patřit vám – můj @medvidekpu na Twitteru se ukazuje v dalších únicích – Zoosk.com, iMesh.com, HeroesOfNewerth.com a Ipmart-forum.com. První tři by asi mohly být moje (ale některá z nich reálně nejsou. iMesh.com už navíc neexistuje), ale to poslední zcela určitě ne. Ale přezdívka, název účtu, „medvidekpu“ určitě není něčím až tak unikátním. Na rozdíl od e-mailu či telefonního čísla.

Pokud se kterékoliv vaše heslo stalo známé, je extrémně důležité, abyste ho přestali používat. Kdekoliv je v užívání musíte heslo neprodleně změnit.

Je navíc nejvyšší čas se věnovat tomu,že vaše hesla mají být silná a unikátní – což je těžko zajistitelné „z hlavy“, takže je čas si pořídit nějakého správce hesel (viz například Jaká jsou nejpoužívanější hesla a jak vůbec zacházet s hesly na Internetu? a Správce hesel vám pomůže nejenom si hesla pamatovat, ale také zlepší bezpečí). Čistě teoreticky s můžete hesla „generovat“ z hlavy dostatečně unikátní a schovávat si je do vlastního šifrovaného a zaezpečného uložiště. To už je opravdu na vás.

Kolik sociální sítí máš, tolikrát jsi člověkem? Lidé mají dnes v průměru 7 sociálních účtů!

Bývaly doby, kdy si lidé vystačili s jednou sociální síti, ke které občas měli něco navíc, ale nijak moc toho nebylo. Pak přišel Instagram (a Pinterest) a ke klasickým sociálním sítím pro sdílení běžných příspěvků přibyl účet na „foto“ sítích. S příchodem (nebo spíše návratem) chatovacích aplikací se to opět rozšířilo, zpravidla o Snapchat či WhatsApp (a některé další). Což nakonec dává nějakou tu kombinace Facebook – Twitter – Instagram – Pinterest – Snapchat a WhatsApp jako základní sadu.

Jak ale uvádí Globalwebindex v Internet users have average of 7 social accounts , dnes je běžné, že průměrný internetový uživatel má sedm sociálních účtů. Neznamená to ale, že by používal sedm sociálních sítí, pořád tu bude mírné omezení v tom, které opravdu používá aktivně a které občas. V oné „občas“ totiž do výše uvedené sady musíte přidat například ještě Linkedin.

Každopádně, jak můžete vidět na grafu níže, v roce 2012 měli internetoví uživatelé mezi 3 až 4 účty na sociálních sítích. Dnes je to v zásadě dvojnásobek. A ne nezajímavé je to, že ona žlutá čára jsou mladí lidé od 18 do 24 let. Mající o nějaký ten účet navíc, než celo-internetový průměr.

COTD-Charts-9-June-2016

Ruská ambasáda na Twitteru použila ve varování před teroristy fotku z Command & Conquer

Ruská ambasáda na Twitteru použila ve varování před teroristy fotku z Command & Conquer. Pokud byste se snad domnívali, že @RussianEmbassy není pravý účet, tak pravý bude, má ověření od Twitteru. A nutno dodat, že do miniaturního obrázku dodali něco o tom, že je „ilustrační“. Je ale poměrně zábavné si projít reakce ne tweet.

2016-05-13 11_29_27-Uživatel Russian Embassy, UK na Twitteru_ „. @mod_russia_ Extremists near Aleppo

Desítky tisíc retwetů zcela bez jakéhokoliv smyslu. Jak vypadá otravný spam na Twitteru

Nový strojově poháněný spam na Twitteru využívá toho, že použije „quoted retweet“, tedy retweet s komentářem. Všechny ty účty vypadají na první pohled jako skutečné, mají profilový obrázek, fotku v záhlaví, běžně i tisíce nahraných fotografií.

2016-02-21 16_35_54-shyla (@shamshyla) _ Twitter

 

 

2016-02-21 16_37_45-Alisa (@YourAlisaa) _ Twitter

Ale také desítky tisíc retweetů. Ty jsou všechny stejné, na počátku komentáře k vašemu tweetu je zkrácený odkaz, o který jde – na ten potřebují kliknout. Smutné je, že na to lidé klikají (příklad 1). Zbytek je už text původního tweetu.

2016-02-21 16_43_48-Start

 

Jak můžete na dvou příkladech vidět, používají totožný zkrácený odkaz – ten vede na něco co „vypadá jako blog“, ale když si to lépe prohlédnete, je to opět zjevně strojové vytvářená sada nesmyslných textů.

Pokud jste se stali také cílem tohoto retweetovacího stroje, tak jistě víte co je potřeba udělat. Nahlásit účet pro spam a tím ho zároveň zablokovat.

Infografika: Jak velké mají být obrázky na sociálních sítích

Guide to social media image sizes [infographic] je samozřejmě jeden z mnoha zdrojů informací o tom, jak velké mají být obrázky na sociálních sítích. Třeba tech 851×315 pro fotku v záhlaví profilu/stránky na Fácebooku. Ale neberte to zcela nutně jako absolutně nevyhnutelné, třeba 1200×630 u obrázku pro příspěvek/odkaz na Facebooku se vyhnout můžete. Může to být výrazně menší. Jediné co tam je hodně podstatné je, že zachováte poměr, ale šířka může být klidně i tak 850 (a ještě méně). Třeba na @365tipu dobře funguje 825×330 (825 protože to sedí na šířku sloupce pro text v šabloně). Viz ostatně tamní Jaké jsou rozměry všech těch různých obrázků na Facebooku?

DODATEK: Berte hodně s rezervou to co je uvedeno níže pro YouTube a raději si to přečtete přímo od Google v Create or edit channel art

social-media-infographic-picture-sizes

Infografika: Kde by malé firmy měly sdílet virální obsah

Následující infografika poměrně dost platí i pro české prostředí – něco co nebývá u rad pro sociální sítě a sociální marketing tak časté. Přeci jen se v některých věcí odlišujeme od USA. Užitečné rady zde najdete pro Facebook, Twitter i Pinterest. V části týkající se videa se možná budete chtít spíš věnovat pouze YouTube, protože Vine i Vimeo v ČR tak významnou  pozici nemají. A jediné co moc platné nebude je konec, týkající se sledování trendů a blogů, tam bude z naznačeného platné a použitelné jenom málo.

KSU-edited (1)

Zdroj: Where Should Small Businesses Share Their Viral Content [infographic]

Twitter přidal do Přehledů (Analytics) novou souhrnnou stránku

O tom, že každý účet na Twitteru by měl mít přístup k „Analytice“ (Analytics, můžete tomu ale také klidně říkat Přehledy) se můžete více dočíst například na @365tipů v TIPu číslo 028: Analytika účtu na Twitteru je dostupná každému, nezapomeňte. A dnes na JustIT.cz jenom krátce o dvou změnách, které se přehledů/analytiky týkají.

První novinka: Nová souhrnná stránka

První novinkou je, že přehledy mají novou souhrnnou stránku a původní hlavní stránka přehledů je dostupná až na samostatné kliknutí (Tweets vedle nového Home).

twitter-analytics-1-homeSumární stránka (Home) ukazuje „rekordy“ v jednotlivých měsících a popravdě řečeno si nejsem moc jistý tím, jestli má nějakou reálnou hodnotu – ale to je bohužel v poslední době u Twitteru běžné. Vyrábění zbytečných věcí. Zbylé dva druhy výstupů v Analytics zůstaly nezměněné.

twitter-analytics-2-tweets

twitter-analytics-3-followers

Druhá novinka: Údaje přímo u Tweetu

Druhou novinkou je doplnění ikonky grafu přímo u každého vašeho (cizích tweetů se to netýká) tweetu. Po rozkliknutí se objeví popup a „animované nabíhání čísel“ (což vás, upřimně řečeno, po desátém kliknutí bude pouze štvát, ale v Twitteru si nejspíš myslí, že je to děsně „cool“).

twitter-analyics-tweet

A takto vypadá detail dostupný po kliknutí na ikonku:

twitter-analytics-tweet-detail twitter-analyics-tweet

 

 

Guy Kawasaki – další dobře namazaný tweetující stroj

Skoro 1.5 milionu sledujících a stejné schéma jako Vala Afshar. Byť tady nejde o šest tweetů za hodinu, schéma a způsob je stejný. Co nejvíce tweetů, hustě automatizováno, tweety opakovány pořád dokola, občas se něco málo přidá.

Guy Kawasaki na Twitteru

Skoro mám pocit, že @GuyKawasaki pohání stejný tweetovací stroj jako ten co pohání @ValaAfshar. Shodné znaky v podobě databáze tweetů, které se opakují, běžně i v jednom dní, navíc po čase tweety dojdou a databáze začne jet opět od počátku

Guy Kawasaki podle Twitonomy

Guy Kawasaki podle Twitonomy



kawasaki-top-posts

 

Je zde sice určitý prvek náhodnosti a jsou přidávány nové tweety reagující na aktuální události, ale vše je tvrdě automatizované. A samozřejmě, neočekávejte odpověď na zmínky či dotazy. A to i přesto, že tyto účty žádný vysoký engagement nedosahují, takže na přímé zmínky by neměl být problém odpovídat.

Engagement vlastně nic moc. Analýza ze Zoomsphere.com

Engagement vlastně nic moc. Analýza ze Zoomsphere.com

kawasaki-admin-tweets

Pravdou je, že Guy Kawasaki tak vysokou kadenci jako druhý zmíněný nedosahuje. Vala Afshar (viz Dobře namazaný Twitterostroj co tweetuje tři roky průměrně 6 tweetů za hodinu. Prakticky Nonstop) dokáže i dvě stovky tweetů denně, dost často s tweetuje s odstupem pár minut a je zcela evidentní, že tady žádný člověk za tímto účtem nesedí. Guy Kawasaki se pohybuje okolo 30 tweetů denně a dost zásadně se liší i obsahem – zatímco Vala Afshar se spoléhá na zdánlivě nekonečnou záplavu mouder, citátů a podnikatelských moudrostí (velmi často bez uvedení zdroje, takže nemůžete ani ověřit pravdivost), Guy Kawasaki sází na zábavu.

Paradoxem je, že to vlastně nijak pořádně nefunguje ani v jednom případě (tedy aspoň ne tak, jak by jeden očekával). Jeden a půl milionů sledujících vůbec nepřináší odpovídající engagement. Tedy lépe řečeno, nějaký tam je, ale nijak zvlášť významný. Prostě kvantita neznamená kvalitu. Co je ale i z tohoto příkladu jasné je, že na Twitteru je vcelku normální, že se tweetuji jako o život. A že si nikdo nedělá hlavu z toho, že pořád dokola opakujete totéž.

Dobře namazaný Twitterostroj co tweetuje tři roky průměrně 6 tweetů za hodinu. Prakticky Nonstop (AKTUALIZOVÁNO)

Budu tuhle taktiku taky někde muset zkusit. Dokola opakovat obecná moudra, chytré poučky, marketingové pravdy a polopravdy. Hlavně se nebát je pouštět pořád dokola (čeští uživatelé Twitteru by vás sežrali i s trenkama), klidně několikrát denně a poté ještě několikrát týdně. A samozřejmě nezapomenout na nějaké ty chytré citáty a občas to proložit vtipným obrázkem co všichni budou retweetovat (sdílet).

Původní vydání z 2014/04 – Stav v prosinci 2014 ukazuje, že na stále se opakující moudra se nachytaly další desítky tisíc lidí. aktuálně 47 900 sledujících.

Třeba jeden citát co tam je teď je dost odpovídající: I fear not the man who has practiced 10,000 kicks once, but I fear the man who had practiced one kick 10,000 times. —Bruce Lee

Všimněte si, že tenhle účet suverénně tweetuje třeba několik tweetů za hodinu a takhle jede hodiny a hodiny a prakticky bez přestávky.  Co deset minut, to tweet.

vala-afshar-2014-12

2014/12

2014/04

Nutno dodat, že já to teď nijak nekritizuji, mě na tom fascinuje, že tohle zjevně perfektně funguje.

27 700 sledujících (duben 2014, aktuálně skoro 50 tisíc) to stále sleduje (161 tisíc tweetů od března 2011, tedy za 3 roky, 53 666 tweetů ročně, 147 tweetů na den, 6 tweetů za hodinu, pokud tedy ještě umím počítat). Prostě dobře namazaný stroj (byť úplně pravidelný není, viz obrázek níže).

Ač to působí jako šílené, funguje to – slušná čísla co se retweetů týče, hvězdiček (oblíbených) i odpovědí. Všimněte si třeba i toho, že poměrně málo používá hashtagy (štítky).

A pokud by vás zajímalo co za poslední rok získalo nejvíce retweetů? Tweet prakticky o ničem: „Remarkable people do less: 1 complaining 2 procrastinating 3 blaming 4 shouting 5 resenting 6 pretending 7 instigating 8 self-doubting“ ale zato patřící do klasických sebe-motivačních mouder (lid je prostě miluje).

Bylo by zajímavé se podívat, kolik skutečné unikátních tweetů v těch 161 tisících je – trochu to působí jako když někdo plní gigantickou databázi, ze které se potom věci opakovaně vkládají na Twitter. ¨

Něco takového se dá naprogramovat docela jednoduše a pak by teoreticky stačilo přeložit přesně to, co se vyskytuje na tomhle dobře fungujícím stroji. Fungovalo by to i v Česku?

vala-afshar-freq-2014-12

Od dubna 2014 došlo k zvýšení frekvence. Porovnejte si tento graf (2014/12) a graf pod ním (2014/04)

2014/04