Trendy Facebooku byly opět v problémech. Zviditelňují konspirační teorie

2016-09-11-11_00_04-uzivatel-isabelle-chapman-na-twitteru_-youre-right-facebook-computers-can-toPlné ruce práce s mazáním historické fotografie z Vietnamu asi mají vliv na Trendy. Objevují se tam opět další nesmysly. Třeba mastrubace s McChicken.

Pokud ještě nedávno bylo možné nevyváženost předkládaný „trendů“ na Facebooku možné svádět na zpravodajský tým, tak dnes už to nepůjde. Všichni lidé dostali padáka a Trendy jsou dnes plně v režii algoritmů. Takže se nemůžeme divit tomu, že se tam objevují větší a větší nemysly.

S blížícím se 9/11, tedy útokem teroristů na USA, se do popředí zájmu sdílečů dostaly, jak jinak, konspirační teorie. A protože algoritmus neumí přemýšlet a jediné co ho zajímavá jsou počty (či frekvence) sdílení, tak se do popředí dostal konspirační článek z britského tabloidu. Tvrdící, že dvojčata byly „řízená demolice“.

Článek v DailyStar.co.uk je typická změt bulvárních nesmyslů. Odvolává se navíc na „video“ od „inženýrů“, které má dokázat, že Dvojčata byla opatřena bombami, které měly zajistit demolici.

Algoritmu pro Trendy se tak podařilo vyzdvihnout falešný článek týkajíc se vyhození novinářky, ale také třeba „virální“ video muže masturbujícího s hamburgerem od McDonalds. V den uvedení nových produktů od Apple se do Trendu dostal satirický web dělají si legraci ze Siri.

Omlouva Marka Zuckerberga prozatím nedorazila. A jeho původní vysvětlení, že „… jsme technologická společnosti, nejsme mediální společnost. Vytváříme pomůcky, neprodukujeme žádný obsah“ asi moc nepomůže.

Masmédia jsou mrtvá, kam se bude ubírat žurnalistika?

Death to the Mass řeší, že veřejnost už nelze brát jako jednu univerzální „masu“, Nelze k ní přistupovat s „jednou věcí hodící se pro všechny“ přístupem, který fungoval v minulosti. V Mass media is over, but where does journalism go from here?  se ještě navíc ptají, jak bude možné financovat žurnalistiku v době, kdy je svět ovládaný Facebookem a Google. Celé je to tak trochu o tom, že je to Facebook kdo převzal rozhodování o tom, co uvidíme a neuvidíme, zatímco dříve to dělala média. A dá se říci, že k tomu měla přeci jen více kvalifikace, než Facebook. Continue reading „Masmédia jsou mrtvá, kam se bude ubírat žurnalistika?“

Tento článek je pouze pro předplatitele. Tak fajn, tak já si ho najdu v originále

Chtěl jsem si takhle přečíst nějaký článek na něčem od Ekonomie. Vybaflo na mě, že „Tento článek je pouze pro předplatitele“ a mám si prý předplatit. Rozumějte, zaplatit. Za článek, který je dost jasně na první pohled něčím co má originál. Continue reading „Tento článek je pouze pro předplatitele. Tak fajn, tak já si ho najdu v originále“

Graf pro tento den: Vývoj příjmů z inzerce u amerických novin. Říká hodně

 Everything you need to know about the future of newspapers is in these two charts na Gigaom.com obsahuje ve skutečnosti hlavně jeden graf, který ukazuje, jak na tom dnešní tištěné noviny jsou. Masivní propad inzertních příjmů z 65 miliard dolarů ročně na 17 miliard ročně. Dokonce ještě níže, než tomu bylo někdy v roce 1950.

A v posledních letech se objevující výrazně stoupající podíl příjmů z digitálu.  Ale příliš malý na to, aby papírové noviny ve stávající podobě dokázal udržet nad vodou.

Petr Koubský o magazínu 067.cz: Sociální média jsou fast food pro mozek a duši. My jsme slow food

Dnes vyjde první číslo magazínu 067.cz, magazínu pro 6.7 % populace. Nebude zadarmo, nepůjde po masovém sdílení či lajkování. Jak říkají tvůrci, nabídne „to, co vás bude zajímat, ale ještě to nevíte“. Co říká v den spuštění Petr Koubský, který stojí za 067.cz?

Další magazín? Proč by měl někoho zajímat čtrnáctideník s třemi texty?

Protože jsem si postupně uvědomil, že v celé té záplavě textů dost často nemám co číst, přinejmenším ne v češtině. A začal jsem vymýšlet, jak dělat periodikum, které bych sám rád četl, jaká omezení by muselo splňovat, o čem by mělo být. Vymyslel jsem ho a teď půjde o to, kolik lidí má podobné záliby a vkus jako já.

Neoficiální podtitul zní: „Píšeme o tom, co vás bude zajímat, ale ještě to nevíte.“ To je tak: všichni máme nastavené informační filtry. Musíme je mít, jinak bychom se zbláznili. Ale zároveň se tím ochuzujeme o inspirace, jiné pohledy a zajímavosti. Já chci čtenářům podstrčit takové věci přes jejich filtr, pod dveřmi do zamčeného pokoje. A dívat se, jak se jim rozjasní tvář. Nebo užasnou. Nebo se rozzlobí. Ale v každém případě je to zaujme.

Dobře, dobře, věci, které nás zajímají a ještě to nevíme. Jak vlastně bude vycházet? Papír? Aplikace? Čtečky?

Zatím jen webová stránka s placeným přístupem — první číslo je samozřejmě celé zdarma. Další na řadě jsou čtečky, to chceme spustit v dohledné době. Aplikaci zatím nechystáme a myslím, že víme proč — zvažovali jsme to důkladně. Papírové vydání rozhodně nebude.

Tedy ne zadarmo, kolik může být předplatitelů za oněch 900 korun na rok?

To nebudeme vědět, dokud to nezkusíme. Nebudu říkat žádné číslo, protože v ČR není vůbec z čeho odhadovat. Vstupujeme na neprobádané území.

Ukazuješ na příklad jako Medium či The Loop. Ale to první je jen blogovací systém, teď už pro každého. A to druhé je, ehm divné. Jak tomu rozumět?

Mohu jmenovat i jiné příklady, třeba The MagazineMatter… Všichni začínají, nikdo z nich není dokonalý. Společné mají to, že přicházejí s dlouhými a promyšlenými texty v době, kdy prý nikdo nečte. A lidé to čtou! Jestli je to nová vlna, hrozně nerad bych ji zmeškal. Jestli je to jen iluze, stejně se jí chci zúčastnit. Sny se někdy vyplní.

Našel jsem například Longform, další příklad. Ale to vypadá spíš jako blog a chvíli jako agregátor. Zajímají vůbec někoho inteligentní texty?

Tys nikdy neslyšel od lidí kolem sebe, že v médiích není nic pořádného ke čtení? Poptávka existuje. Potíž je v tom, že v běžném internetovém obchodním modelu je strašně těžké uspokojit ji. Když prodáváš inzerci, potřebuješ maximalizovat počet přístupů. Za každou cenu, všemi prostředky, jinak médium neuživíš.

Ale když se na inzerci úplně vykašleš, což jsme udělali, a zkusíš, zda si lidé ten kvalitní obsah přece jen nebudou ochotni zaplatit sami, přímo podpořit jeho vznik, pak máš paradoxně větší šanci. Může se to pověst a nemusí, ale kdybychom stejný typ obsahu chtěli živit z inzerce, nemohli bychom vůbec ani začít. To prostě nejde, tedy v češtině ne. V jazyce, kterému rozumí miliarda lidí, je to něco jiného.

Ehm, v době kdy nejsdílenější a nejvíce „lajkovaný“ článek měsíce je „Opilí studenti ukradli z cirkusu lamu a vozili se s ní tramvají“?

No a co? Já ten článek sice nelajkoval, ale přečetl jsem si ho taky, je to legrace… i když pro chudáka lamu možná ne. Masová média jsou v pořádku, dělají svou věc. My děláme jinou věc, jsme elitní médium, vědomě nejsme pro každého a desetitisíce lajků nikdy mít nebudeme. Fungujeme jinak.

Proč nula v 067.cz?

Nula celá, nula šest sedm neboli 6,7 %. Potřebovali jsme nějak vyjádřit ta procenta a přeložit je do jména domény a taky do názvu firmy, tohle nám přišlo nejjednodušší a nejlíp zapamatovatelné. To číslo je náš odhad velikosti populace, kterou by 067 mohl zajímat.

Jste na Facebooku (067) i Twitteru (@067cz). Je ve výběrové novinařině místo pro sociální novinařinu?

To je hodně těžká otázka, kdyby se mělo jít do hloubky, ale nás se zas tak moc netýká. Sociální média budeme používat k propagaci značky, pro servisní sdělení a hlavně pro komunikaci se čtenáři, ne pro žurnalistiku jako takovou. Sociální média jsou zaměřena na rychlost. Je to fast food pro mozek a duši. My jsme slow food.

Infografika: Trendy zpoplatnění online médií. Vyplatí se platit?

Infografika od bestcollegesonline.org je dobrým přehledem toho, co se děje v rámci snah zpoplatnit přístup k obsahu médií online. Zjistíte v ní, že v USA je na tři stovky zpoplatněných médií a hlavním důvodem je snaha najít nové zdroje příjmů tam, kde slábne tradiční zdroj – inzerce. A na příkladu New York Times se můžete podívat, jak to funguje. Nebo možná nefunguje. A samozřejmě jaký vliv má zpoplatnění na návštěvnost.

Když pořádáte utajené obřady, nebývá asi vhodné fotky z nich zveřejňovat na Facebooku

To, že se ve Svatováclavské kapli odehrál utajený obřad. S doktorem Bartákem možná nikoho nepřekvapí. Utajované obřady jakéhosi utajovaného rytířského řádu se běžně odehrávají v kaplích, tak proč by ne zrovna ve Svatováclavské. A to že u toho hraje roli doktor Bárták, to snad už ani taky nemůže překvapit. To je ten pán co měl jako hlavní pracovní náplň šukání (pardon) všech asistentek, které se mu podařilo opatřit, tedy aspoň se to tvrdí u soudu, kde se tenhle člověk vyskytuje.

Možná pak už nakonec vůbec nepřekvapí, že fotky z utajeného obřadu nakonec onen „řád“ nahrál na Facebook. Ano, tak dalece sahá uvažování lidí v roce 2012.

KRÁLOVSKÝ ŘÁD RYTÍŘŮ SVATÉHO VÁCLAVA skutečně na Facebooku nadjete. A skutečně je tam k nalezení kupička fotek. Další jsou případně k nalezení ve Stránce František Jílek / Franz Gilles von Jilek.

Infografika: Jak se sociální sítě stávají zdrojem pro zpravodajství

Jeden z mnoha pohledu na proměňující se svět novin a hlavně zpravodajství si všímá stoupajícího vlivu sociálních sítí a médií v novinařině. Například v tom, že přes polovinu lidí se o zpravodajském dění dozvídá právě ze sociálních sítí, byť sociální média jsou až na třetím místě v žebříčku (vládne stále televize).

Zdroj: Social media: The new news source